Irak... 5 años después.

Copio de Univisión.com, 5 años después de que Bush diera por empezada una de las acciones militares más potente de nuestros tiempos:

LA GUERRA DE IRAK EN CIFRAS:
3,990: militares estadounidenses muertos [icasualties.org]

29,395: militares estadounidenses heridos [AP]

60 mil: tropas que han cumplido sus compromisos de servicio pero que se le ha prohibido dejar las fuerzas armadas. [US News and World Report]

2,100: El número de tropas que han tratado de cometer suicidio o de lastimarse a sí mismos ha saltado de 350 en 2002 a 2,100 el año pasado. [US News and World Report]

82 mil – 89 mil: Estimado de iraquíes muertos [Iraq Body Count]

4.5 millones: número de refugiados iraquíes tanto dentro como fuera de Irak [Washington Post]
$50 mil a 60 mil millones: Estimación que el gobierno de Bush hizo sobre el costo que tendría la guerra antes de haber iniciado. [New York Times]

$12 mil millones: Costo directo mensual de la guerra en Irak. [Washington Post]

$526 mil millones: Cantidad que ya ha sido asignada por el Congreso para la guerra en Irak. [CRS]

$3 billones: Costo total estimado de la guerra en Irak. [Washington Post]

1,188: Número de incidentes terroristas globales de enero a septiembre 11 de 2001.
[American Security Project]

5,188: Número de incidentes terroristas globales de enero a septiembre 11 de 2006. [American Security Project]

30: Porcentaje por el que incrementó la violencia en Afganistán de 2006 a 2007. [Reuters]

2,380: Días desde el 11 de septiembre de 2001 que han pasado sin capturar a Osama Bin Laden.

Aunque los datos vengan bien a unos o a otros, son estremecedores, ya que me surge la pregunta de que a quién puede venir bien hacer un conteo de muertos o de dinero gastado en política militar.

Otra historia: al término de la guerra... ¿quién asumirá responsabilidades? La historia nos dice que la posguerra de cualquier país conlleva consecuencias que en el presente no podemos vislumbrar.

...nómadas callejeros...

Daba igual el consciente húmedo que aquel bordillo desdeñaba arrodillado sin el piramidal apéndice a punto: se había desbordado la alegría, la sierra era esquiable para los pitufos, hasta el punto de pararse, juntar tres palabras y recordar haber pensado no se sabe si dicho, claro: "no-estoy-enfadado".

Luego mirar hacia delante, ver sombras que pudieran ser compañeras, que la mitad de las veces te abandonaron, recaer en la miserable sensación de melancolía para discernir después: todo pasa, pero esto antes.

Vuelta a casa, sabiendo que el alcohol se va disipando entre las conexiones neuronales que te hacen verte más inhumano, real, práctico, menos romántico y perecedero: como tú eres: discernidor y meticuloso en tu ego.

...contra el feminicidio de Ciudad Juárez y más...

Copio directamente de juarezlegitimo.blogspot.com

[...]activistas de diferentes países señalaron la gravedad del problema que perjudica a las latinoamericanas. Destacaron la situación de Guatemala, donde en sólo seis años han ocurrido 3 mil 500 homicidios de ese tipo, seguido de El Salvador, con mil 320 en un periodo de cinco años.En Honduras, 613 mujeres perdieron la vida entre 2002 y 2005, mientras que en Nicaragua se han documentado 269 muertes en los pasados cuatro años.[...]

Lo de Ciudad Juárez (más de 600 desaparecidas, 460 mujeres asesinadas, copio de redasociativa), no es caso único, claro, pero es brutal también, desde hace quince años; países como Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua... sufren también esta lacra.

Aquí en España, ahí van las cifras: 71 en el año 2007; en 2008, a principios de abril, 24.

Si hacemos cuentas en este año, hay 8 asesinatos por mes, por lo que esto elevaría el número de víctimas en 25 respecto a las del año pasado: salvaje.

¿Hay que entender algo tras estos datos o denunciar directamente? La acción no está reñida con el sentido común y lo sabemos. Quizá muchas mujeres puedan sobrevivir a su pesadilla, ayudándolas a denunciar a las autoridades algo así, sin un puto ápice de condescendencia hacia el animal que prefiera sesgar una vida a ver que el equivocado es él.

...ya nos superan los musulmanes en número y subiendo...

...y se extrañan de que crezca el número de practicantes musulmanes. Haciendo estadísticas, el monseñor Vittorio Formenti, que por lo visto es el encargado de hacer numeritos, dice que los musulmanes constituyen un 19, 2 por ciento de la población mundial, mientras que los católicos conformarían el 17,4 por ciento. Juntándose el catolicismo con, atención: ortodoxos, anglicanos y protestantes, es decir todos los grupos cristianos, seguiríamos ganando, todo un orgullo para la raza humana.

¿Es normal coger un sector del cristianismo y compararlo con una religión entera? ¿Es juicioso recolectar grupos diversos para competir en número de fieles cuando a la iglesia de Roma le viene bien?

¿Es sano hacer cuentas para ver quién va en cabeza, en lugar de preocuparse por los conflictos reales del mundo donde la iglesia -la que sea- como institución podría aportar más respeto, tolerancia y educación?

Preocuparse por las estadísticas y por cambiar la tumba del anterior papa, no sabemos si esclarece el problema de visión que muchos creyentes (católicos, sí) empiezan a tener.

Lo bueno es que todo se debe a la mayor tasa de nacimientos en los países musulmanes...
¿Qué dirán ahora los ministros de la iglesia sobre el uso de anticonceptivos? ¿Que los musulmanes deberían usarlos más para seguir ganando en la carrerita por el estrellato religioso...?

Pederastia y reinserción

Y sí, claro, el caso de Mari Luz.

El debate sobre si es posible que una persona se reintegre en nuestra sociedad después de algo así, está servido, aunque algunos piensan que no hace falta tal debate.

La Audiencia provincial de Sevilla tardó tres años en confirmar la sentencia del juzgado, sentencia que ya condenaba por otro delito al mismo individuo, si no he entendido mal. Mientras, al margen de problemas legales, Santiago del Valle estaba en la calle, paseándose entre niños y adultos. Es extraño que una sociedad moderna y civilizada permita que estas cosas ocurran ¿no? Es decir, ¿pesan más las circunstancias sociales, personales o políticas que la condena y el cumplimiento de la misma por parte de alguien?

Digo lo de circunstancias personales por lo de una baja que la funcionaria encargada en su momento del caso tenía cogida: el problema es que nadie la sustituyó en su tarea, y recordemos que no hablamos de una tarea cualquiera, y ahora pienso que debería haber más recursos para poder evitar situaciones como ésta.

Sinceramente, no sé si una terapia o psicoterapia serviría para individuos así. Algunos opinan que son una lacra y que como tal deberían ser exterminados; otros opinan que es posible encerrarlos y mantenerlos con vida, a la vez que se les intenta corregir actitudes así.

Los padres de Mari Luz piden explicaciones pero ¿cómo podemos pedir explicaciones a individuos que utilizan otros procedimientos mentales a los que la mayoría impone como normales, porque son los que realmente funcionan y hacen que, por ahora, esta sociedad respete unos valores y avance como "moderna", "respetuosa" y "tolerante" con criaturas que aún no pueden elegir y que tenemos que guiar para que lleguen al futuro?

Desalienta percatarse de la existencia del mal uso de la mente humana.